Натуральная кожа vs. искусственная: кому присудить победу?

Опустим случаи, когда предпочтение того или иного вида кожи связано с этическими аспектами: защита природы будет для человека самым мощным аргументом. Сегодня наши критерии – цена, практичность, красота и актуальность. И именно по ним мы будем судить эти два вида кожи, которые оказались по разные стороны баррикад.
 

 
Натуральная кожа появилась, само собой, раньше – причем намного. Ее свойства люди изучали на практике не одну сотню лет, и не зря шьют из нее обувь, куртки, плащи, сумки, ремни и массу других вещей. Но и сегодня не редки покупатели, которые обзаводятся на зиму кожзамом, а потом жалуются на то, что ноги мерзнут, сильно устают,  а сапоги  нередко отправляются на свалку после первого же сезона.
 

Поэтому первое правило, которому я следую неукоснительно: вся закрытая (и в особенности теплая!) обувь должна быть из натуральной кожи или замши (в идеале – с такой же стелькой). Слякоть и прочие погодные неприятности на натуральной коже сказываются меньше. Она гораздо лучше согревает и нога при этом не потеет так сильно, как в обуви из кожзаменителей (конечно, если вы не сидите весь день у обогревателя в сапогах на меху). Об этом неприятно думать, но кожные заболевания стоп начинаются в том числе и из-за гигиенического аспекта,  и качество кожи играет тут не последнюю роль.
Правда, натуральная кожа тоже не безгрешна на 100% (вернее, не сама кожа, конечно, а производители товаров из нее). Бывает, что и сумки из нее рвутся довольно быстро, и обувь стоит на ноге колом – тут все дело в обработке. Моя мама потратила месяц на то, чтобы сдать обратно  в один популярный магазин пару новых весенних сапог, на которых без всякого снега (его давно не было) после первой «помойки» проступили странные соляные разводы. Сюрпризы бывают, что поделать!
 

Я не случайно сказала «закрытая»: когда в босоножках или сандалиях пара узких ремешков, все преимущества натуральных материалов сходят на нет. Так что на лето можно позволить себе модели из текстиля или кожзама. Это позволит разнообразить летний набор обуви за куда меньшие деньги. Вопрос экономии тут совсем непраздный: как-то перед отпуском я купила себе совсем дешевые сандалии, очень удобные и симпатичные – и о неровно уложенную римскую брусчатку убила «носы» за неделю. Страшно представить, как обидно было бы, будь на их месте дорогущие сандалии из итальянской кожи.
 

 
Теперь о сумках. Здесь я тоже раньше была непримиримым борцом за «настоящесть». Но несколько лет назад невысокие доходы, обилие классных недорогих моделей и длительная практика по их ношению заставили меня пересмотреть свои взгляды.
Да, я все еще мечтаю о черной или серой сумке на каждый день  – такой, чтоб лет на 10 вопрос закрыть, такой, что выручит и в пир, и в мир. И все еще полагаю, что такая сумка может быть  только из натуральной кожи. Но остальные-то! Если позволяют средства, покупайте натуральные, если нет – не покупайте! И не надо себя корить, мол, экономлю на себе, а скупой вообще платит дважды… Чем реже предполагается носить сумку (а так и бывает, когда их несколько разных на один сезон!), тем больше поводов отказаться от дорогостоящих материалов. С вечерними клатчами  это уж точно работает.
 

Дело в том, что искусственная кожа тоже бывает разной (вот вам еще одна фраза для плаката). Расскажу на примере  одного из любимых сумочных брендов. Натуральной кожи там не сыщешь днем с огнем. Сумок этой марки у меня 5, правда, 2 вечерних их не берем в расчет. Одна черная, из толстой кожи, я ее купила в аутлете 4 года назад – и пока не вижу на ней ни одной потертости (правда, последние 2 года и не ношу ее часто). Вторая желтая, с ней  хожу второе лето почти каждый день – та же история. А комплиментов сколько получила! Но  третья  – зеленый шопер с жирафом – буквально спустя месяца 4 расстроила стершимися уголками. Ездит теперь со мной только на съемки  – уж очень вместительная и удобная.
 

Универсального рецепта – как распознать долгожителя – у меня нет, но я заметила, что быстрее всего изнашивается зернистая кожа, буквально отлетает «хлопьями». Износостойкостью может похвастаться довольно плотный, «стоячий» кожзам с гладкой, буквально чуточку шершавой на ощупь поверхностью – как раз из такой сшита моя желтая красотка. Кстати, такие сумки сплошь и рядом выпускают с черными срезами (независимо от оттенка самого материала), вот их покупать не нужно: в 95% случаев выглядит дешево и некрасиво.

 
Третий кожаный аксессуар – это, конечно, ремень. Тут, как и с сумками, возможны варианты. Натуральную кожу стоит предпочесть, если:
- вы ищете ремень под костюм в деловом стиле – здесь продешевить недопустимо;
- вы собираетесь купить ремень «на века» и носить его каждый день;
- вы покупаете ремень мужчине. Он у них чаще всего один, и используют они его гораздо чаще, чем мы, девушки, так что лучше сделать ставку на прочность и надежность.
 

 
Если же вам просто хочется внести в свой гардероб некое разнообразие при помощи аксессуаров или потратить деньги на модную в течение одного-двух сезонов новинку – нет ничего лучше ремней из кожзама. Они легко  выдержат те 10-20 раз за 10 лет, что вы их наденете. А если разонравятся – выкинуть можно без сожаления.
 

 
Кстати, у некоторых видов натуральной кожи есть свойство красиво стареть – с возрастом она становится только лучше. У искусственных аналогов таких свойств нет. Это стоит учитывать при покупке ремня для джинсов и брюк-чиносов, а вот классические брюки с состаренной кожей не сочетаются.
Кстати, для обуви это тоже применимо, особенно к ковбойским и байкерским сапогам, которые тем круче, чем больше они побиты жизнью.
 

 
Что еще у нас осталось (одежды мы сегодня не коснемся)? Пожалуй, только браслеты и стремительно вернувшиеся в моду колье-чокеры. Вот тут точно без разницы, из какого материала они сделаны, если это не сказывается на внешнем виде вещицы. В жару кожаный браслет так же легко натрет вам руку (и, возможно, даже покрасит ее – смотря какая подложка), как и искусственный. Правда, проживет несравнимо дольше, особенно если носить не снимая (и это не фигура речи, некоторые так и поступают).
 

 
Я сегодня часто упоминала тему экономии, и сейчас должна сама себя отчасти опровергнуть. Выбор сырья зачастую никак не связан с ценовым сегментом, в котором работает марка: Стелла Маккартни, например, относится к люксовым дизайнерам, но в ее коллекциях не найти ни натурального меха, ни кожи – все сумки делаются из искусственных материалов (это связано со взглядами дизайнера на защиту животных).
 
Сумка Stella McCartney. Цена вопроса – 795 у.е.

 
То же можно сказать о некоторых бридж-брендах вроде Stefanel: одежда там недешева, и сумки тоже, но последние все как одна «искусственные» (неизвестно, правда, связано ли это с заботой об окружающей среде). А вот в Zara, как ни удивительно, среди гор синтетической обуви попадаются и модели из натуральной кожи. Та же история и у Aldo, причем нельзя сказать, что искусственное по цене сильно доступнее – тут вообще лотерея и все наоборот (проверено на собственном опыте). И это мы не говорим про белорусские обувные фабрики вроде «Белвест» и «Aladen» – прекрасные ботинки из натуральной кожи стоят там совсем недорого (не сочтите за рекламу). Все относительно. И не каждую искусственную вещь «выкинешь без сожаления».
 
Балетки из натуральной кожи, Zara. Цена – 239 злотых (около 115 руб.)

 
Что в сухом остатке?
- Натуральная кожа носится дольше и стареет красивее;
- Натуральная кожа не всегда стоит дорого, а искусственная – дешево;
- На каждый день, месяц и год – натуральная кожа,  от случая к случаю – искусственная. То же касательно классики – и модных «однодневок»;
- Прочь стереотипы: вещь может прекрасно послужить вам независимо от того, из чего она сделана.